Historia Económica y Transformaciones Sociales

 LIZETH TATIANA VILLARREAL ORTEGA Al pasar de los días nos encontramos con más y más jovenes en sus casas esperando una llamada y otros pasando hojas de vida hasta en trabajos que ni siquiera se han especializado durante su tiempo de estudio, pero necesitan “sobrevivir”. Entonces algunos suponen que la inflación es “más importante” que el desempleo, cuando ni siquiera hay dinero para emplear conocimientos de aquellos “jovenes que son el futuro del país”-(lo repiten a diario personas empoderadas sentados en una mesa los cuales prefieren darle trabajo a quienes han tenido experiencia de años que darle experiencia a quienes en un inicio son novatos) Y así es como en principio, una de las barreras más grandes y notables es la falta de oportunidades, lo que en otras palabras podemos deducirle como escasez de oportunidades laborales, la insuficiencia de empleo adecuado, ya que, las grandes industrias y empresas siempre van en busca de personas con profesionalismos de experiencia, personas a

 TOMAS SANTIAGO SUAZA BARON Nos encontramos en un gran momento en la historia de la revolución de la ciencia económica, la época moderna la podemos comparar como aquellos “años dorados” del surgimiento del pensamiento neoclásico. Donde, los grandes economistas utilizaban los métodos matemáticos y físicos newtonianos para generar postulados que expliquen los comportamientos económicos de los hombres en la sociedad. En aquella época, la persona que no sentía un agrado especial con las matemáticas, estaba condenada a jamás entender los conceptos básicos de la ciencia económica. Dado que, el lenguaje de esta rama del conocimiento se expresaba en números, funciones y ecuaciones. Ahora bien, uno de los postulados básicos que se generaron en aquella época fue el concepto de la racionalidad económica (termino que en realidad derivó del egoísmo extremo que contemplaba Adam Smith en su teoría clásica), este postulado nos daba a entender que el hombre busca ante todo maximizar su ganancia y logra

 Deiner Estiven Rosas Mora El siguiente ensayo se basa en el análisis del texto titulado: “Keynesianismo verde: Mas allá de los modelos de crecimiento estándar” presentado por Jonathan M. Harris, en este texto el autor nos explica la viabilidad y los beneficios de una perspectiva de políticas económicas que combina principios keynesianos con objetivos ambientales, una aproximación que él denomina "keynesianismo verde". Harris destaca cómo las políticas fiscales expansivas dirigidas hacia inversiones "verdes" que además de estimular la economía y crear empleo, pueden llegar a promover la transición hacia una economía más sostenible y respetuosa con el medio ambiente. Para facilitar la comprensión, Harris desglosa su argumento en varias secciones principales: En primer lugar, presenta una reinterpretación a los postulados de Keynes bajo la idea de que la inestabilidad económica, similar a la insuficiencia de los incentivos de mercado para la conservaci

 NATALIA ANDREA QUINTERO SOLARTE El empleo es un componente clave para el desarrollo humano y la reducción de la pobreza, es un tema muy importante y complicado dentro de la economía, dado que afecta de manera directa el bienestar de la población, el crecimiento económico y el desarrollo social. En el artículo “CONFRONTACIÓN DE LA TEORÍA CLÁSICA FRENTE A LA KEYNESIANA SOBRE EL MERCADO DE TRABAJO: EL CASO DE COLOMBIA” (Argoti, 2013, p.23) se presentan los supuestos principales frente a la teoría  de la ocupación de las dos escuelas de pensamiento económico: la clásica y la keynesiana. Estas dos teorías tienen visiones opuestas acerca del empleo, porque se basan en supuestos diferentes sobre el funcionamiento de la economía y el papel que debe tener el gobierno. La teoría clásica sostiene que el mercado de trabajo apunta al equilibrio, esto quiere decir, que la oferta y la demanda de empleo se igual al, determinando el nivel de salarios y empleo. Ellos afirman que el desempleo es volunta

 Victor Manuel Quintero Ceballos “La Teoría general de la ocupación el interés y el dinero” de John Maynard Keynes fue sin lugar a dudas un hito en la historia de la economía como ciencia, ya que junto a él nació la macroeconomía como disciplina en la episteme económica. De hecho, fue tan grande el aporte del modelo Keynesiano a la economía, que cada vez que se habla de crisis financieras, se trae a colación el Keynesianismo, que a pesar de estar “rezagado” (de manera despectiva) por los economistas del siglo XXI, siempre se trae a la mesa de las discusiones económicas. Por lo anterior, este texto analiza el keynesianismo y sus criticas a los modelos clásicos. Los dos postulados clásicos La crítica Keynes se centraba en los postulados clásicos sobre la igualdad del salario real y el producto marginal del trabajo y; la igualdad del salario real y la desutilidad marginal del trabajo. Donde Keynes aceptaría el primer postulado, ya que, desde su perspectiva, las empresas con lo precios y l

 Carlos Daniel Perez Chamorro El desempleo es un tema bastante complejo, por ende, es objeto de estudio de bastantes disciplinas como política, sociología, economía y muchas más, es así como varios pensadores han tocado el tema, pero en este ensayo veremos el desempleo de una manera objetiva teniendo en cuenta los aportes de la teoría de keynesiana, para esto nos apoyaremos con el artículo titulado “Algunos Elementos Sobre La Teoría Clásica Del Empleo Y La Versión Keynesiana” estos aportes son muy relevantes en economía, ya que para esta disciplina el desempleo se refiere a la situación en la que personas aptas para trabajar no encuentran empleo a pesar de buscar activamente. Esta condición genera diversos impactos, como la pérdida de ingresos, una disminución en la producción económica y costos sociales significativos. Las consecuencias se traducen en mayores necesidades de asistencia social por parte del gobierno, menor capacidad de consumo, y una carga emocional para los individuos