ESTALLIDO SOCIAL DE COLOMBIA 2021. ASPECTOS ECONOMICOS

 

Luis Gabriel Eraso Martinez

“Foto: Chris Horn” https://www.revistaciendiascinep.com

En este apartado, analizaremos las posturas de Zigmunt Bauman en su libro

“Globalización” consecuencias humanas (Bauman Zigmun)(1999) en el cual se

aborda la política social en la creencia de que los estados pueden controlar su

propia riqueza, a pesar que esto abra una brecha entre la política y la economía,

dividiéndola como parte de esos objetos que se mueven más rápido que otros. La

economía, o lo que se cree que genera más dinero, está evolucionando

rápidamente en un intento de obtener una ventaja sobre otro gobierno, y muchas

de las palancas de la política económica ya no funcionan. El poder de erosionar el

estado-nación es transnacional porque el estado-nación es el único marco de

equilibrio contable existente y la única fuente efectiva de iniciativa política. Según

von Wright, “el mercado no es una negociación interactiva de fuerzas competitivas,

sino un tira y afloja entre demandas manipuladas, demandas artificiales y la

codicia por el beneficio personal”. un proceso de desastres naturales.

El desorden del nuevo mundo equivale al ejercicio del control, que se traduce en el

reflejo de una nueva conciencia, pero, por otro lado, existe un "orden global",

un conflicto entre grandes potencias que lleva al mundo entero a que emana de un

centro dividido. Pero la gran brecha ha sido superada, el mundo ya no aparece

como un todo, al contrario, parece ser un mundo con campos de fuerza

desiguales, por lo que es difícil detenerlo, "Nadie controla el mundo".

La globalización se entiende como incontrolable, sin centro de control ni oficina,

en este contexto la globalización es el “desorden del nuevo mundo”, pero puede

ser sustituida por los conceptos de “generalización” relacionados con las ideas de

cambio y mejora del mundo. Por lo tanto, su intención es crear condiciones de

vida iguales para todos, en todas partes, crean el principio de igualdad.

Pero en los efectos globales, ninguno de estos ideales existe porque hay "efectos

globales" imprevistos. En opinión de Von Wright, las "fuerzas anónimas" operan

en tierra de nadie más allá de cualquier capacidad de planificar y actuar.

Así, la necesidad de imponer órdenes se vio antes con la creación de un

estado soberano que imponía reglas y normas. Para Max Weber, el Estado es

una institución que pretende monopolizar los recursos y su uso dentro de su

territorio soberano. Se cree que la tarea de crear orden social requiere un gran

esfuerzo de coordinación, y esto se logrará con recursos que el estado sólo puede

recolectar, agrupar y desplegar en forma de una burocracia jerárquica. En el caso

del "orden global", el orden local se caracteriza por poderes de policía efectivos

del estado territorial. La muerte dio lugar a la idea del estado, el control del

equilibrio dinámico fuera de las fronteras del estado soberano, las palabras

"interno" y "externo" se volvieron cada vez más difíciles de mantener, excepto

en el sentido estrecho de "poder de policía". sobre el territorio y la población".

". Los estados-nación introducen cada vez más fuerzas sobre las que no

tienen ninguna esperanza de ejercer control. Pero los mercados financieros

globales operan imponiendo sus propias leyes en el planeta, y así es como los

estados nacionales pueden ser servicios de seguridad para las grandes empresas.

El comercio, la economía y las finanzas están libres de todo control político, y el

único papel que se le permite y se le exige al estado es apoyar una

intervención más activa en la gestión del comercio y proteger a la gente de

los peores efectos de la anarquía del mercado por supresión. y control. presión

local. La libertad de circulación y la búsqueda sin trabas de los

objetivos que disfrutan las finanzas y la industria mundiales dependen de la

fragmentación política, que conduce a los intereses de los "estados débiles". Estas

condiciones son necesarias para el nuevo orden, pero a menudo parece un

nuevo caos mundial que mantener y producir.

La fragmentación política y la globalización económica son aliados y

conspiraciones. De esta manera, la integración y la fragmentación, la globalización

y la territorialización están vinculadas y son procesos complementarios y

recíprocos que conducen a una redistribución de la soberanía en todo el mundo.

El proceso de globalización ha llevado a la distribución de privilegios

y desventajas, riqueza y pobreza, recursos y escasez, poder

e incapacidad, libertad y restricción.

De esta forma, se refleja una estratificación global que crea jerarquías

socioculturales y una escala global. Las presiones de la globalización y la

localización se basan principalmente en la movilidad y la libertad de

acción. La redistribución de recursos es una nueva forma

de piratería, donde sólo el 22% de la riqueza mundial pertenece a los

llamados países en desarrollo, que tienen el 80% de la población mundial. En

1991, los pobres recibían una parte del ingreso global de menos del 85% de

la población mundial, que recibía sólo el 15%. La amenazante base técnica recta

se utiliza de forma muy selectiva. Después de todo, la única forma de usar las

computadoras del Tercer Mundo es registrar su declive de manera más efectiva.

En este sentido, deducimos que, la globalización ha brindado nuevas y

ricas oportunidades para ganar dinero más rápido, usar la tecnología para mover

rápidamente grandes sumas de dinero alrededor del mundo y aumentar la

eficiencia de la especulación. La globalización ha beneficiado enormemente a un

número muy reducido de personas, pero ha excluido o marginado a dos tercios de

la población mundial. Los pobres son dueños de su propio destino, dos tercios de

la población mundial vive en la pobreza y los lazos sociales se están

debilitando. Es paradójico que la riqueza sea global y el sufrimiento local, pero

no existe una relación causal entre ambos ya que el deseo de los hambrientos es

emigrar a lugares con abundancia de alimentos.

Referencias

Bauman, Z. (1999). La globalizacion. Mexico: Fondo de cultura economica.