¿Qué Es La “Mano Invisible” De Adam Smith?
Alex Fernando Rosero
Adam Smith fue un gran economista de su época quien acuño por primera vez la
concepción de la mano invisible, pero ¿Qué es esa mano invisible?, ¿a qué hace
referencia? O mejor ¿Cuándo es que se hace presente?
Adam Smith nos ilustra a través de sus dos grandes obras “Los sentimientos
morales” (1759) y “La riqueza de las naciones” (1776) por una parte la empatía que puede
llegar a sentir un individuo por las personas y por el otro el egoísmo que llega a sentir el
ser humano. Todo esto para explicarnos a manera de analogía que a través del interés
particular o propio se puede derivar en el interés común o general.
Cuando hablamos de la mano invisible nos estamos refiriendo a la capacidad de
autorregulación que sufre el libre mercado, pues lo que nos refiere el señor Smith es que
los seres humanos tendemos a propender por nuestro interés particular y este concepto
se refleja fácilmente en la vida diaria, un ejemplo de ello es cuando un carpintero fabrica
armarios lo hace por su interés particular que sería generar dinero, dicho en otras
palabras producir un bien para posteriormente vendérselo a la comunidad y a través de
esto generar excedentes para si mismo, pero esto repercute en el bienestar de los demás
ya que en cierto punto el carpintero puede contratar a personas que le ayuden en su labor
de fabricante de armarios, y es así como sin darse cuenta esto repercute en el bienestar
común, pues al contratar personal esta generando empleos que es una de las necesidades
de la población.
Adam Smith dijo una vez “Cada individuo (…) solo aspira a su propia ganancia y en
esto como en muchos otros casos este guiado por una mano invisible para promover un
fin que no era parte de su intensión”.
Es así que, Adam Smith también menciona el papel del gobierno en este ejercicio
económico, pues mientras menos intervenga este con controles legislativos más sencillo
se torna el camino que nos guía hacia un equilibrio económico y se fijaran de manera
natural los precios con la libre fluctuación de la oferta y la demanda.
A través de sus explicaciones el señor Smith nos muestra la importancia de la
oferta y la demanda, y como la acción libre de esto conlleva a una especie de utopía que
circula en el libre mercado, ya que al no estar esto regulado por parámetros
gubernamentales o propendiendo por concentración de riqueza en ciertos sectores de
manera arbitraria valiéndose de normativas jurídicas que acuñan nuestros ordenamientos
jurídicos, es el mismo mercado y a través de la oferta y la demanda que este se
autogestiona, se autorregula, y eso es la mano invisible a la que hacemos referencia.
Encontramos que el libro del señor Mankiw de “Principios de la economía” (1999)
también nos habla del papel del gobierno en el principio numero 7 y es así que guarda
gran relación con Adam Smith al afirmar que el papel del gobierno debe ceñirse única y
exclusivamente a la protección de las minorías, generar seguridad jurídica, y hacer valer
las normas, dejando de lado el libre mercado y la acción natural de la oferta y la demanda
para la generación de una economía mas estable y eficiente.
Es así que entonces vemos la figura del estado como algo que es necesario
ciertamente dentro del ejercicio de mercado, pues este ente institucional es el que en
cierta forma al hacer valer las normas protege de arbitrariedades a las minorías o a los
más vulnerables y sin esta figura el libre mercado sufriría tarde o temprano un
desequilibrio en la balanza y la autorregulación no daría sus frutos, por tanto es
importante mencionar esta figura como relevante pero a la vez no menoscabar la idea de
restringir al estado de regular el mercado a través de riendas que puedan llegar a atentar
contra el ejercicio natural de la oferta y la demanda.
En conclusión, tenemos que la mano invisible de Adam Smith es una figura
novedosa que nos retrata la capacidad de autorregulación del libre mercado, y como es
que a través de la práctica del interés particular, este derivaría en un interés común,
siendo así que la mano invisible cumple su función, pero no dejamos de lado la figura del
estado, que si bien es mencionado como un ente que no debe interferir en el libre
mercado ni en la fluctuación de la oferta y la demanda, es necesario para la generación de
seguridad jurídica en las minorías y es así como se convierte en un medio necesario para
el accionar completo de un libre mercado.
Lista de referencias
Economía con Manzanitas. (2020, 4 de julio). La importancia de la Mano Invisible de Adam
Smith | Historia del pensamiento Economico. [video]. Youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=44FN1uAZvsk
Mankiw, G. (2012). Principios de economía. Sexta edición. Cengage Learning Editores, S.A.
Smith, A. (1759). Los sentimientos morales. [pdf] https://jeffersonamericas.org/wp-
content/uploads/2020/08/Smith-Adam-La-teoria-de-los-sentimientos-morales-
6181-r1.0.pdf
Smith A. (1776). La riqueza de las naciones. [pdf]
https://web.seducoahuila.gob.mx/biblioweb/upload/1%20La%20riqueza%20de%20las%2
0Adam%20Smith.pdf
EN MINUTOS canal educativo. (2019, 23 de octubre). LA MANO INVISIBLE- ADAM SMITH
en minutos. [video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=ZsnqzzoZn1A
Es importante el mencionar la figura del estado para imponer limitaciones en una sociedad en la que la economia puede ser controlada por unos pocos.
ResponderBorrarEl ensayo correspondiente al tema de la “mano invisible” del compañero Alex sobre Adam Smith presenta de forma sencilla cómo el interés personal puede contribuir al bienestar común a través del libre mercado. Al enfatizar el rol limitado del Estado, también el compañero subraya el importante papel de la oferta y la demanda en la autorregulación económica. A pesar de ello, en el texto hay espacio a una mayor exploración de los desafíos que puede plantear esta teoría en la actualidad, donde la ausencia de intervención estatal se puede traducir en el incremento de las desigualdades.
ResponderBorrarMe gustaría hablar sobre esta perspectiva desde otro ángulo, si bien es cierto lo que menciona mi compañero es que, el mercado tiende a autorregularse, generando así un bienestar colectivo, Marx en cambio sugiere que esa misma búsqueda del interés propio, especialmente en un mercado capitalista, no siempre resulta en el bien común, sino que puede llevar a una profunda desigualdad. Para Marx, el supuesto "bienestar colectivo" bajo el capitalismo es una ilusión, ya que la libertad y el progreso de unos se construyen sobre el sacrificio y la explotación de otros. En fin, lo que intento buscar con esta relación, entre Smith y Marx es una reflexión profunda sobre el mercado, invitarlos a que nos cuestionemos hasta qué punto el mercado realmente es capaz de autorregularse sin caer en las desigualdades y tensiones que Marx denunció como inherentes al capitalismo.
ResponderBorrar