¿Qué Es La “Mano Invisible” De Adam Smith?

 Alex Fernando Rosero

Adam Smith fue un gran economista de su época quien acuño por primera vez la

concepción de la mano invisible, pero ¿Qué es esa mano invisible?, ¿a qué hace

referencia? O mejor ¿Cuándo es que se hace presente?

Adam Smith nos ilustra a través de sus dos grandes obras “Los sentimientos

morales” (1759) y “La riqueza de las naciones” (1776) por una parte la empatía que puede

llegar a sentir un individuo por las personas y por el otro el egoísmo que llega a sentir el

ser humano. Todo esto para explicarnos a manera de analogía que a través del interés

particular o propio se puede derivar en el interés común o general.

Cuando hablamos de la mano invisible nos estamos refiriendo a la capacidad de

autorregulación que sufre el libre mercado, pues lo que nos refiere el señor Smith es que

los seres humanos tendemos a propender por nuestro interés particular y este concepto

se refleja fácilmente en la vida diaria, un ejemplo de ello es cuando un carpintero fabrica

armarios lo hace por su interés particular que sería generar dinero, dicho en otras

palabras producir un bien para posteriormente vendérselo a la comunidad y a través de

esto generar excedentes para si mismo, pero esto repercute en el bienestar de los demás

ya que en cierto punto el carpintero puede contratar a personas que le ayuden en su labor

de fabricante de armarios, y es así como sin darse cuenta esto repercute en el bienestar

común, pues al contratar personal esta generando empleos que es una de las necesidades

de la población.

Adam Smith dijo una vez “Cada individuo (…) solo aspira a su propia ganancia y en

esto como en muchos otros casos este guiado por una mano invisible para promover un

fin que no era parte de su intensión”.

Es así que, Adam Smith también menciona el papel del gobierno en este ejercicio

económico, pues mientras menos intervenga este con controles legislativos más sencillo

se torna el camino que nos guía hacia un equilibrio económico y se fijaran de manera

natural los precios con la libre fluctuación de la oferta y la demanda.

A través de sus explicaciones el señor Smith nos muestra la importancia de la

oferta y la demanda, y como la acción libre de esto conlleva a una especie de utopía que

circula en el libre mercado, ya que al no estar esto regulado por parámetros

gubernamentales o propendiendo por concentración de riqueza en ciertos sectores de

manera arbitraria valiéndose de normativas jurídicas que acuñan nuestros ordenamientos

jurídicos, es el mismo mercado y a través de la oferta y la demanda que este se

autogestiona, se autorregula, y eso es la mano invisible a la que hacemos referencia.


Encontramos que el libro del señor Mankiw de “Principios de la economía” (1999)

también nos habla del papel del gobierno en el principio numero 7 y es así que guarda

gran relación con Adam Smith al afirmar que el papel del gobierno debe ceñirse única y

exclusivamente a la protección de las minorías, generar seguridad jurídica, y hacer valer

las normas, dejando de lado el libre mercado y la acción natural de la oferta y la demanda

para la generación de una economía mas estable y eficiente.

Es así que entonces vemos la figura del estado como algo que es necesario

ciertamente dentro del ejercicio de mercado, pues este ente institucional es el que en

cierta forma al hacer valer las normas protege de arbitrariedades a las minorías o a los

más vulnerables y sin esta figura el libre mercado sufriría tarde o temprano un

desequilibrio en la balanza y la autorregulación no daría sus frutos, por tanto es

importante mencionar esta figura como relevante pero a la vez no menoscabar la idea de

restringir al estado de regular el mercado a través de riendas que puedan llegar a atentar

contra el ejercicio natural de la oferta y la demanda.

En conclusión, tenemos que la mano invisible de Adam Smith es una figura

novedosa que nos retrata la capacidad de autorregulación del libre mercado, y como es

que a través de la práctica del interés particular, este derivaría en un interés común,

siendo así que la mano invisible cumple su función, pero no dejamos de lado la figura del

estado, que si bien es mencionado como un ente que no debe interferir en el libre

mercado ni en la fluctuación de la oferta y la demanda, es necesario para la generación de

seguridad jurídica en las minorías y es así como se convierte en un medio necesario para

el accionar completo de un libre mercado.


Lista de referencias


Economía con Manzanitas. (2020, 4 de julio). La importancia de la Mano Invisible de Adam

Smith | Historia del pensamiento Economico. [video]. Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=44FN1uAZvsk

Mankiw, G. (2012). Principios de economía. Sexta edición. Cengage Learning Editores, S.A.

Smith, A. (1759). Los sentimientos morales. [pdf] https://jeffersonamericas.org/wp-

content/uploads/2020/08/Smith-Adam-La-teoria-de-los-sentimientos-morales-

6181-r1.0.pdf

Smith A. (1776). La riqueza de las naciones. [pdf]

https://web.seducoahuila.gob.mx/biblioweb/upload/1%20La%20riqueza%20de%20las%2

0Adam%20Smith.pdf

EN MINUTOS canal educativo. (2019, 23 de octubre). LA MANO INVISIBLE- ADAM SMITH

en minutos. [video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=ZsnqzzoZn1A

Comentarios

  1. Es importante el mencionar la figura del estado para imponer limitaciones en una sociedad en la que la economia puede ser controlada por unos pocos.

    ResponderBorrar
  2. El ensayo correspondiente al tema de la “mano invisible” del compañero Alex sobre Adam Smith presenta de forma sencilla cómo el interés personal puede contribuir al bienestar común a través del libre mercado. Al enfatizar el rol limitado del Estado, también el compañero subraya el importante papel de la oferta y la demanda en la autorregulación económica. A pesar de ello, en el texto hay espacio a una mayor exploración de los desafíos que puede plantear esta teoría en la actualidad, donde la ausencia de intervención estatal se puede traducir en el incremento de las desigualdades.

    ResponderBorrar
  3. Me gustaría hablar sobre esta perspectiva desde otro ángulo, si bien es cierto lo que menciona mi compañero es que, el mercado tiende a autorregularse, generando así un bienestar colectivo, Marx en cambio sugiere que esa misma búsqueda del interés propio, especialmente en un mercado capitalista, no siempre resulta en el bien común, sino que puede llevar a una profunda desigualdad. Para Marx, el supuesto "bienestar colectivo" bajo el capitalismo es una ilusión, ya que la libertad y el progreso de unos se construyen sobre el sacrificio y la explotación de otros. En fin, lo que intento buscar con esta relación, entre Smith y Marx es una reflexión profunda sobre el mercado, invitarlos a que nos cuestionemos hasta qué punto el mercado realmente es capaz de autorregularse sin caer en las desigualdades y tensiones que Marx denunció como inherentes al capitalismo.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Diferencias entre Esclavismo y Esclavitud

El impacto de la revolución industrial en las condiciones laborales

El trueque