¿Es posible un acercamiento no antropocéntrico a la realidad social?

 Camilo Andrés Narváez Vidal


La pandemia para todos los seres humanos fue devastadora, fue algo que no

esperamos afrontar, algo que no se nos hubiera ocurrido desde un aspecto de

cierta manera ignorante, pero que tenía que pasar, ¿para qué?

Bueno, para que nos demos cuenta de la necesidad de vernos en otra realidad,

una realidad después de una catástrofe, de un cataclismo, de un desastre de tal

magnitud que nos lleve a reflexionar sobre la vida que llevamos, sobre el sistema

capitalista del que formamos parte y de la inconciencia de llevar a este planeta a la

quiebra ambiental.

Si, a la quiebra ambiental debido al modelo consumista que llevamos de nuestras

vidas, el de obsesionarse por productos que nos venden como indispensables,

pero que no dejan de ser obsoletos, no dejan de ser simples objetos que ofrecen

estatus y nada más. Esto ha hecho que tengamos que producir más de lo que el

planeta puede darnos y la sobreexplotación de recursos ha generado lo que

Enrique Leff denomina “crisis sistémica” que consta de una crisis no solo

ambiental si no, además; ecológica, climática y epidemiológica; ontológica, moral y

existencial (Leff E.2020), pero bueno, no vengo a hablarles de las causas, esas ya

la sabemos; solo que nos encontramos en una “ceguera colectiva”.

Yo vengo a hablarles de algo más que las causas, aunque es importante saber el

por qué para llegar a reconocer y saber entender nuestra culpa.

La relación entre nosotros y la naturaleza es pobre, no tenemos la suficiente

empatía por las diferentes especies existentes en nuestro planeta, aunque así lo

quieran dejar ver los gobiernos con sus acuerdos, congresos ambientales e

infinidad de pactos que buscan apaciguar la efervescencia y expansión de

conciencia de algunos pocos organismos internacionales (ej: Green peace),


además de tapar o llenar de eufemismos lo que en realidad está ocurriendo. Y no

son nada más que eufemismos, y la razón radica en que pasan los años y no hay

un cambio significativo para restaurar el daño causado o tan siquiera gran parte

del daño que hemos hecho como humanidad. En 2018 nueve de cada 10

personas en el planeta respiraban aire contaminado, es decir un 90% de la

población respiraba aire contaminado (OMS, 2018), Según la ONU en el año 2022

el aire contaminado ya había copado el 99% de la población, es decir el 99% de la

población respiraba aire contaminado, esto tras el tratado de parís en el año 2015.

Pero bueno, respondiendo a la pregunta: ¿es posible una aproximación en la que

el ser humano piense no solo en sí mismo, si no, además en la naturaleza? ¿una

realidad social en la que haya una conciencia como especie y un iluminismo de la

razón para crear, de cierta manera un contrato social con la naturaleza, donde

haya un equilibrio entre esta y un sistema economico?

Para mí y por difícil que parezca es posible. Estoy de acuerdo en ver una realidad

desde la perspectiva de la ecosofia, donde “para responder a la pregunta por la

vida hay que reflexionar de una manera o desde una perspectiva ontológica,

metafísica y epistemológica de las causas sobre la crisis ambiental sin entrar en

una meditación profunda de nuestra condición existencial” (Leff E. 2020).

Y es empezando a pensar en que todos somos mortales, que nadie es más que

nadie y generando empatía con nuestros congéneres, llevándonos a una reflexión

donde se funde la dignidad por la vida en el planeta, dejando a un lado un sistema

en el que solo importa hacer dinero, tener el auto o el Smartphone más

actualizado del planeta, dejando atrás el banalismo, un mundo por encima de las

reglas del dinero, una economía donde no reconozcamos a la naturaleza como

objeto, en cambio tengamos conciencia de reconocerla como sujeto.


Bibliografía

Leff E. ( 2020) A cada quien su virus. La pregunta por la vida y el porvenir de una

democracia viral. (https://www.comecso.com/observatorio/cada-quien-su-virus-

porvenir-democracia)

OMS. (2018) Nueve de cada diez personas de todo el mundo respiran aire

contaminado. (https://www.who.int/es/news/item/02-05-2018-9-out-of-10-people-

worldwide-breathe-polluted-air-but-more-countries-are-taking-action)

ONU. (2022) El 99% de la población mundial respira aire contaminado.

(https://news.un.org/es/story/2022/04/1506592#:~:text=El%2099%25%20de%20la

%20poblaci%C3%B3n%20mundial%20respira%20aire%20contaminado%20%7C

%20Noticias%20ONU)

Comentarios

  1. Siempre he sido consciente de la importancia de nuestra relación con la naturaleza, lástima, que a pesar de tantas medidas y acuerdos ambientales, los seres humanos aún no hacemos el ejercicio de repensar, como actuamos en el planeta, y el daño que le hemos causado. Precisamente en el análisis de mi compañero me parece oportuno abarcar, la crítica Marxista, puesto que se alinea con el mensaje del ensayo, al subrayar que el Estado, bajo el capitalismo, actúa más como un guardián del sistema económico que como un verdadero agente de cambio social y ambiental.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Diferencias entre Esclavismo y Esclavitud

El impacto de la revolución industrial en las condiciones laborales

El trueque