ENSAYO SOBRE EL LIBRO “PORQUE FRACASAN LOS PAÍSES”

 Miguel Ángel Vernaza Cárdenas

En el presente ensayo hablare sobre el capítulo uno “Tan cerca y, sin embargo, tan

diferentes” del libro titulado “Porque fracasan los países-Orígenes del poder, la

prosperidad y la pobreza” de Acemoglu D. y Robinson A. J.(2012) en el cual nos

relatan la desconcertante realidad Socio-política y economía que está presente en

Latinoamérica, ejemplificada en la cuidad de Nogales la cual está dividida en dos

Nogales-Arizona(Estados Unidos) y Nogales Sonora(México), a pesar de estar

ubicadas en la misma región geográfica, las diferencias entre las dos mitades de la

ciudad son notables en términos de ingresos, educación, salud, y seguridad, muchos

pensarían que esto es un fenómeno nuevo, de corrupción, explotación, falta de

condiciones dignas de trabajo, igualdad y equidad, pero, realmente, todo se remonta

a la época de la colonia y conquista por partes del imperio español y británico,

determinando e influenciando nuestras formas de gobierno, política interior y exterior

(actuales) y como han permeado la realidad en la que vivimos.

Tomando en cuenta lo mencionado en la introducción, como puede ser posible que

una ciudad como Nogales este divida en dos, a pesar de ser la misma ciudad, la

esfera de influencia que a tenido por ambas partes (Estadounidense y Mexica) a

determinado las formas de vida de cada uno de los ciudadanos, pero para entender

un poco más sobre, por qué ocurre de esta manera, nos remontaremos a la

conquista de América por parte de los Español e Inglés y como sus formas de

gobierno o instituciones han configurado la forma de actuar de la sociedad a lo largo

del tiempo. Por un lado los españoles con puño hierro, saquearon, mataron, violaron

y explotaron a los pueblos nativos del contienen americano especialmente de centro

américa y sur américa (Incas, Aztecas y Mayas), para la extracción de oro y plata

empleando diferentes métodos o redes de explotación de mano de obra, las más

empleadas fueron: la encomienda, la mita, el repartimiento y el trajín. El poder era

absolutista, la elite española en américa era dios y señor de los pueblos

americanos, hacían y deshacían a su antojo generando así una enorme desigualdad

(tal vez he de aquí la desigualdad que se refleja hoy en día varias sociedades

latinoamericanas) lo importante para los conquistadores era mantener la

“producción” de oro y plata, sin reflexionar, ni tomar en cuenta a su principal mano

de obra y el trato que recibía, por tanto los pueblos indígenas fueron obligados a

inclinar la cabeza y seguir órdenes.(sin voz ni voto, probablemente aquí surge la

falta de la toma de las decisiones que tienen nuestra sociedad latinoamericana,

”solo debemos trabajar sin cuestionar”).Teniendo en cuenta todo lo anterior se

3

concluye que las instituciones de conquista y colonización españolas eran

totalmente EXCLUSIVAS.

Por otro lado tenemos a los conquistadores y colonos Ingles que influenciados por

el patrón español de conquista orquestado por Cortes-Pizarro y Toledo el cual

consistía en subyugar y explotar a los pueblos indígenas, pidiéndolos a trabajar por

ellos.(Los colonos no tenían que trabajar, los pueblo indígenas trabajan por ellos,

solo había que someterlos) para sorpresa de los ingleses al llegar a costa este de

los Estados Unidos y formar el primer asentamiento nombrado Jamestown los

pueblos indígenas de esa área habían previsto las intenciones de los forasteros se

mantuvieron herméticos pero formaron lasos comerciales, los colonos ingles sin

mano de obra la cual explotar tuvieron que realizar ellos mismos todas las

labores(ahora ellos eran los explotados), tenían que trabajar para comer y el que no

trabajara no comía. cabe decir que no encontraron oro ni plata, la geografía y clima

de la zona eran duras, además el volumen de población de los pueblo indígenas era

bajo, por tanto no era viable tomarlos por la fuerza, este fue el primer choque con el

que se encontró la corona inglesa, (bastas tierras para producir sin quien la trabaje)

así que decidieron explotar a los propios colonos, esta estrategia no duro mucho

tiempo ya que varios colonos escapaban o no acataban ordenes, así que decidieron

emplear un nueva sistema, el cual daba incentivos a los colonos el cual era 50 hacer

de tierra a cada hombre y 50 más por miembro de su familia o servidumbre, la única

opción para lograr una colonia viable económicamente era crear instituciones que

dieran incentivos a los colonos para invertir y trabajar duro. Pero aquí no acabarían

los intentos por explotar esas colonias como lo hicieron los españoles, “A medida

que Norteamérica se desarrollaba, las élites inglesas intentaban una y otra vez

establecer instituciones que restringieran fuertemente los derechos económicos y

políticos para todos los habitantes de la colonia”, para infortunio de la corona inglesa

los colonos estaban muy bien organizados, crearon consejos y asambleas para

vigilar y controlar el poder político y repartirlo en toda la sociedad, buscando la

“igualdad de condiciones y derechos. Por tanto concluimos que las instituciones

usadas en las colonias inglesas fueron de carácter inclusivo, promoviendo la

participación económica y política de sus pobladores.

Concluimos que el éxito o el fracaso de un país no depende de su ubicación

geográfica, ni de su cultura, sino de la naturaleza de sus instituciones y como

influyen en la sociedad como el pasar del tiempo. Las instituciones inclusivas crean

un ciclo virtuoso de desarrollo y prosperidad, mientras que las instituciones

extractivas condenan a las naciones a la pobreza y al conflicto. Este análisis no solo

proporciona una explicación coherente de las diferencias en el desarrollo global, sino

que también señala la importancia de las reformas institucionales para promover un

crecimiento equitativo y sostenible.

Bibliografía.

Acemoglu D. Robinson A.J. (2012) Tan cerca y, sin embargo, tan diferentes.En

Porque Fracasan los Países-Orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza (pp.12-

50) DEUSTO