El Café que la Hacienda no Pudo Controlar.
Valentina Garzón Constain
Hasta mediados del siglo XIX la economía caucana se basaba
mayoritariamente de las haciendas esclavistas y la minería (Correa) . En este
momento, el café no había empezado a tener protagonismo económico y social
sino hasta después de cambios políticos que cambiaron el orden de quienes
tenían las tierras y como se trabajaban.
Quienes eran esclavos dejaron de serlo legalmente, pero aun así seguían
ligados a terratenientes por usar tierras que no eran suyas, que pagaban con
trabajo. Así empezaron a tener acceso a la posesión, pero no siempre a la
propiedad (Correa) . Mientras tanto, muchas de las haciendas dejaron de cultivar
para pasar a la ganadería, en la que se necesitaba menos fuerza de trabajo,
expulsando de las haciendas a familias que vivían de cultivar (Correa) , dejando
a mucha gente sin tierra con la necesidad de cultivar para subsistir.
Los que eran esclavos dejaron de serlo legalmente, pero aun así seguían
ligados a terratenientes por usar tierras que no eran suyas, que pagaban con
trabajo. Así empezaron a tener acceso a la posesión, pero no siempre a la
propiedad (Correa) . Mientras tanto, muchas de las haciendas dejaron de cultivar
para pasar a la ganadería, en la que se necesitaba menos fuerza de trabajo, por
ende, expulsaron de la hacienda a familias encargadas de trabajar la tierra
(Correa) , dejando a mucha gente sin tierra con la necesidad de cultivar para
subsistir.
A medida que crecía la ganadería, la agricultura de las haciendas se
redujo y muchas familias fueron expulsadas. Los grandes productores no veían
el café como un buen negocio por el enfoque económico de la época. En
cambio, el aumento de personas que necesitaban cultivar hizo que empezaran a
aparecer siembras de café en las parcelas de quienes buscaban un terreno
propio. Como el café es un cultivo permanente, esas familias necesitaban definir
quién era el dueño del terreno, y así sembrarlo ayudó a asegurar la posesión de
la tierra (Correa) .
El consolidarse el café como cultivo permanente, empezaron a surgir
fincas de dos o tres hectáreas, trabajadas por la familia sin un titulo de propiedad
definido legalmente, pero si con ese sentido de pertenencia del cultivador
cafetero. En ellas se combinada el café con cultivos de como el frijol y el maíz y,
cuando el ingreso no alcanzaba, algunos miembros salían a trabajar a tierra de
otros. Así fue que nacieron las pequeñas fincas cafeteras, a cauca de las luchas
por la tierra y no por un plan de haciendas. Por eso puede decirse que el café es
el cultivo que la hacienda no pudo controlar, porque termino en manos de
campesinos, indígenas y comunidades negras.
Desde entonces, el café caucano se ha posicionado como el cuarto
productor del país y el primero en número de familias cafeteras: más de 93.000
familias cultivan 94.500 hectáreas en 34 municipios (Colombia, Café de Cauca.,
2026) . Su calidad se reconoce incluso en subastas como “El Mejor Café del
Cauca”, donde los lotes ganadores se venden ante compradores nacionales e
internacionales (Jaramillo Palacio, 2025, 15 de agosto)
3
Sin embargo, el 99 % de los caficultores son pequeños productores, con
menos de cinco hectáreas, y solo unos 29.000 hacen parte de sellos sostenibles
(Colombia, Café de Cauca., 2026) Además, el café se cotiza en la bolsa de
Nueva York, así que su precio se define lejos de las fincas y puede cambiar con
rapidez (Colombia, Café de Cauca., 2026) . Como cada familia produce a una
escala muy pequeña, ella asume los costos y los riesgos del clima, y le queda un
beneficio escaso, aunque su trabajo hace posible esa cotización (Colombia,
Café de Cauca., 2026) (Jaramillo Palacio, 2025, 15 de agosto)
A medida que el café se volvió el cultivo principal, muchas familias
dejaron de sembrar comida como plátano, yuca y maíz para sus propios
hogares. Esta dependencia del mercado hace que, si el precio del café cae o la
cosecha falla, la alimentación de la familia se ponga en riesgo.
Además, sostener la finca requiere mucho trabajo diario que no se paga.
Las mujeres y la familia cuidan el hogar y ayudan en la cosecha sin recibir un
sueldo formal, aunque su trabajo es el que hace posible que la finca siga
funcionando. Como señala (Harai., 2014) al hablar de las revoluciones agrícolas,
producir más no siempre significa que quienes trabajan la tierra vivan mejor.
(Harai., 2014) Por otro lado, el campesino del Cauca vive una
contradicción: trabaja la tierra con sus manos siguiendo el clima y las
estaciones, pero el precio de su esfuerzo lo decide una bolsa de valores al otro
lado del mundo. Es lo que (Toffler, 1980) llama el choque entre la fuerza de la
tierra y los mercados globales.
Frente a esta situación, las comunidades campesinas e indígenas no se
han quedado de brazos cruzados. Organizarse en cooperativas como Caficauca
o crear marcas propias les permite vender juntos y buscar mejores precios.
donde las comunidades siempre buscan formas propias de organizarse para no
depender de quienes controlan el mercado.
Me parece muy valioso el enfoque histórico que tiene el texto, especialmente porque muestra cómo la caficultura del Cauca fue resultado de las transformaciones en la tenencia de la tierra y de las luchas de las comunidades por encontrar una forma de subsistencia y autonomía. Destaco la relación que se establece entre la historia de las haciendas, la transición hacia las pequeñas fincas cafeteras y la situación actual de los productores. También considero muy acertada la reflexión sobre cómo, a pesar de que el café ha alcanzado un importante reconocimiento en los mercados internacionales, los pequeños caficultores siguen asumiendo gran parte de los costos y riesgos de la producción. Es interesante ver cómo una actividad que nació ligada a las necesidades de las familias campesinas hoy enfrenta las dificultades de un mercado global que no siempre reconoce el valor de su trabajo.
ResponderBorrar