Conformación Territorial en Colombia

 Alex Delacruz Ceron

La conformación del territorio en Colombia ha estado fuertemente ligada desde sus

inicios a las relaciones de dominación, conflicto y exclusión por parte de quienes detentan

el poder o la tierra en función de sus intereses económicos y que la consecución de estos

intereses en la mayoría de lo cazos es fruto de del detrimento, desplazamiento y violencia

hacia las clases poblaciones menos privilegiadas como los campesinos minifundistas y las

poblaciones indígenas.

Desde la primera década del siglo XX se presentarían conflictos respecto a la tenencia

de la tierra y la conformación del territorio, puesto que se promovía desde el Gobierno la

apropiación de la tierra fruto del trabajo en ella, esto con el fin de incrementar la

productividad para tierras baldías o latifundios improductivos lo cual genero conflicto entre

los hacendados dueños de los latifundios y los colonos nacionales en su mayoría que

pretendían la propiedad sobre la tierra para la producción agrícola de esta. Este conflicto

que incluso llevo a conformar por parte de los hacendados cuadrillas para la protección de

sus terrenos, seria replicado a lo largo de la historia de Colombia, en algunos momentos

más agudos y en otros periodos más pacíficos, pero siempre con este conflicto presente en

la atmosfera rural del país.

Con el lento proceso de la transformación del latifundio improductivo a la agricultura a

partir de 1930 se gestaba un importante incremento de productividad agrícola que llevo a la

sustitución de importaciones de materiales como el algodón el banano y la flores, esta

tendencia se consolidaría tras la finalización de la primera guerra mundial, dicho cambio

económico de crecimiento se percibió también desde la dinámica de una fuerte

problemática en cuanto a la concentración de la mano de obra en regiones de alta

producción y la migración de la población en regiones que no tenían esta característica, lo

cual suscito un desbalance territorial que impedía la producción homogénea pretendida por

el Estado para la época.

Esta situación junto con los crecientes procesos de industrialización y la construcción de

vías, llevo a que las medidas estatales frente a la tenencia y el trabajo de la tierra no

tuvieran los resultados esperados, pues qué la alta circulación de dinero que generaban

estos procesos resultaba más atractivos para el campesinado que migro de la zona rural a

las zonas urbanas donde estaba teniendo lugar el desarrollo.

Estas dinámicas como se mencionó anteriormente se seguirían replicando a lo largo de la

historia, mediante la promulgación de leyes en función de la tenencia y apropiación de la

tierra para quienes la trabajara, aunque variaban requisitos, la intención era la misma. El

conflicto llegaba en la medida de que dichas leyes no se cumplieran y se siguiera

desplazando a los campesinos de tierras conseguidas legalmente por parte de los

latifundistas en función de la restauración a expansión de sus terrenos.

Estas situaciones conflictivas sumadas a implementaciones teóricas extranjeras sobre el

desarrollo y cambiantes dinámicas sobre la apropiación de la tierra que cada vez más

favorecían a quienes poseían mayor capital, llegaron al escalado en el que la única opción

para el campesino fuese la alza en armas y la apropiación de territorios defendidos por los

mismos como el caso de Marquetalia y otras zonas consideradas republicas independientes

al interior del territorio colombiano.

Estas zonas controladas por milicias campesinas no eran bien vistas por el Gobierno, el

cual tras intensas arremetidas militares logra despejar estas zonas con la consecuencia de la

creación por parte de los sobrevivientes a estas acciones de guerrillas móviles y un nuevo

escalado de violencia que siguió favorecían el desplazamiento de los campesinos de las

zonas rurales a las zonas urbanas. De este modo las zonas rurales quedaban en propiedad de

latifundistas en función de la ganadería extensiva o de grupos ilegales en función de la

producción de coca.

En conclusión, la conformación territorial colombiana ilustra la traducción de las

políticas de Estado y dinámicas residuales que han originado la exclusión de millones de

campesinos bajo el sometimiento de los modelos de desarrollo aplicados en el país. Las

políticas, en vez de mejorar las condiciones de vida y satisfacción de los poblares rurales,

más bien los ha llevado someterse a variados escenarios